[来源]：新快报  
　 
 
    2007年是中国GPS导航系统快速发展的一年，同时也带动了盗版电子 地图产业链滋生横行。据不完全统计：国内GPS电子地图产业规模超过200亿元人民币，其中一半以上被盗版侵蚀。 
    近日，北京市海淀区人民法院终于对有“中国导航电子地图第一案”之称的“道道通”状告“凯立德”一案作出判决：凯立德立即停止出版“凯立德全国导航电子地图(335城市 )”，装载涉案侵权作品的GPS导航仪，应停止销售和使用，责令凯立德道歉并赔偿原告经济损失近60万元。 

    业内人士认为， 
这或成国内导航电子地图行业的一个拐点。 

    “数字水印”成破案关键 

    据悉，这样的侵权案件对于没有先例可以借鉴的司法机关十分困难。由于取证困难，按照流程，此类案件拖上数年不足为奇。但是“道道通”侵权案能在一年审结，主要因为原告提交了有力证据。 

    知情人士称，“瑞图万方在出版了《道道通》后，发现自身产品的一些细微"错误"，也同样出现在竞争对手凯立德的产品中。”更为巧合的是瑞图万方的技术人员在地图里面作了防范暗记，在凯立德的地图中也同样存在。“这样的防范暗记用专业的说法就是"数字水印"，对使用功能没有影响，但却像指纹一样可以区分出地图来源。” 

    专家称60万赔偿额太小 

    记者从各个电子地图厂家了解到，要制作一套精确的电子地图非常困难，花费的物力、人力非常巨大，非一般中小规模公司 可以承担。瑞图万方称，“投入了数亿元人民币，组织了1000多名专业测绘人员，历经4年半才完成《道道通》系列产品研发。”另一家地图公司的专家表示，不但起始测绘研发费用庞大，维护的费用也相当昂贵。他说，“像深圳、北京这种中心城市，公司每年要更新3次，每年的更新费用要几千万元，甚至上亿元。” 

    也正因为研发及维护的费用庞大，在激烈的竞争形势下，有人打起了同行的主意。一位不愿具名的电子地图研发人员告诉记者，“其实每一家都有在对竞争对手的产品进行"逆向工程 "，有时候直接将其中数据抽出来增添在自己产品中；被不被抓住要看技术人员的水平，这一点有些类似运动员使用兴奋剂，对市场销售成绩会有很大帮助。”他所说的“逆向工程”，就是指对软件进行解密。 

    战国策首席分析师杨群表示，“其实60万元的赔偿数额太少，与节省的重新研发、维护费用相比九牛一毛，不足以抑制地图盗版行为。” 

    法院负责人则认为，此案审理结果体现了法律对新兴高科技 知识产权保护的态度，起到示范作用。 

    国内地图厂商太多太滥 

    不过，杨群认为，此案或许成为中国GPS导航电子地图行业的拐点。“国内的地图软件厂商太多了，在国外 市场虽然有几百家企业在从事电子地图的测绘和生产，但能够为高端客户(即为汽车厂商、手机厂家、互联网)提供服务的地图供应商，在欧美市场只有2家，在日本市场只有3家。导航电子地图全球95%的市场份额都被这5家厂商垄断。” 

    最新资料显示，国内GPS电子地图产业规模至少超过200亿元人民币。另外一份不完全统计显示，国内有一半以上的电子地图是盗版或者涉嫌侵权。国家测绘局则表示，其实现在经过审核通过，具有导航电子地图制作资质的厂商只有11家企业。记者了解到，市面上经营 导航电子地图的企业实际上超过50家。 

    地图厂商面临“洗牌” 

    杨群预计，“导航电子地图在未来两年内将骤减，具体是2~3家，还是7~8家还有待观察，但肯定少于10家。”而一家上海的GPS硬件制造商也证实：电子地图在整个产业链中占的利润份额大概在10%到15%，软件所占份额15%左右，剩下的利润扣除运营 环节，基本都是硬件生产商。所以地图厂商“洗牌”是必然发生的。 

--------------------------------------------------------------------

　近日，北京市海淀区人民法院终于对有 “中国导航电子地图第一案”之称的“道道通”状告“凯立德”一案作出判决：被告凯立德、以及销售了装载有涉案侵权作品的导航仪的北京中微恒业商贸中心立即停止出版、销售和使用侵权的《凯立德全国导航电子地图（335城市）》，并在《中国测绘报》上公开刊登赔礼道歉声明，并赔偿原告所受到的经济损失及承担原告诉讼费用。有专家表示，此案的判决有利于规范导航电子地图市场知识产权现状和发展，一些没有知识产权的厂商将会被淘汰出这个市场。  


　　新兴科技遭遇“李鬼”

　　据了解，《“道道通”导航电子地图》国内第一张连片式导航电子地图，地图覆盖了中国大陆所有的市县。

　　06年该产品正式上市后，广受消费者欢迎，同时类似产品也相继面世，其中就包括《凯立德全国导航电子地图（335城市）》。有细心的消费者在挑选产品时发现，在 “道道通”里面的一些POI (兴趣点)和路名名称中，有一些小的“错误”，在凯立德发布的《335城市》中也同样出现。这看似的“巧合”，引起了图瑞万方的高度重视。

　　于是瑞图万方随后进行了随机抽样对比，更为“巧合”的是，“道道通”导航电子地图在发布前被技术人员作了广泛的防范暗记，在凯立德335城市地图中也同样存在。这种“巧合”在图瑞万方看来是明显的抄袭行为，并导致图瑞万方蒙受巨大的经济损失，法律维权势在必行。

　　新兴科技产品知识产权保护浮出水面

　　业内专家表示， “国内导航电子地图是新兴科技产品，知识产权的保护还没有受到各方面的足够重视。此案足以引起新兴科技产品企业的警惕.”

　　国内汽车消费的爆发期是02和03年，随着私人购车的普及，汽车附属产品也迎来消费高潮。图瑞万方正是在这个国内汽车市场发展的关键时期，投入数亿，历经4年半才完成“道道通”的产品研发。据图瑞万方官方说法，为践行“全部实测导航电子地图”的理念，公司组织了1000多名专业测绘人员，足迹遍布祖国大地甚至到达了西藏墨脱这样没有公路交通的边远地区。出乎图瑞万方意料的是，产品面世不久经过简单复制、抄袭的同类产品就堂而皇之的登台亮相了。

　　北京海淀区人民法院的判决结果证明了“李鬼”并非图瑞万方的猜测。判决结果显示，凯立德《全国导航电子地图（335城市）》为抄袭北京长地万方科技公司（系图瑞万方子公司）《“道道通”导航电子地图》之作，构成了侵权并应依法承担侵权责任。

　　政企协力维权促发展

　　此案件审理长达一年，参与此案审理的北京海淀区人民法院的负责人表示，知识产权案件与一般民事案件审理相比，其取证和鉴定的过程会耗费大量的时间和人力、物力，在此案中的审理过程亦是如此。同时，这位负责人也表示此案件的审理结果，体现了法律对新兴高科技知识产权保护的态度，为今后的类似案件审理和相应得知识产权保护起到了示范作用。

　　在对案件胜诉问题的看法上，图瑞万方的负责人认为导航电子地图作为一个新兴的高科技产品，其知识产权的保护有利于行业的健康发展，有助于保护消费者的合法权益。在本案中胜诉后，更加坚定了企业对保护知识产权的决心、信心，知识产权的保护将为企业的长期发展保驾护航。同时，这起案件也警示其他新兴科技产品企业，要时刻绷紧知识产权保护这根“弦”。