时间: 2008-04-14 来源: 广州日报 作者: 陈治家
内容
提要
珠海考生考武汉某音乐学院，在该校的专业考试中居广东省考生第二名。
考试成绩公布后补发通知，该校以在粤仅一个招生名额拒绝录取该考生。
家长称招生简章承诺“面向全国招生”，未及时公布在粤仅招一人的信息。
本报珠海讯 （记者陈治家）珠海考生小黄报考了武汉某音乐学院，在该校组织的专业考试中小黄在广东省考生中脱颖而出名列第二。孰料，该校稍后补发通知称，该专业在粤仅招一人，名列第二的小黄于是名落孙山。
小黄的家人一纸诉状将该校告上法庭，诉称该校未按招生简章承诺“面向全国招生，只要考生文化课达到录取分数线，按专业成绩从高到低排队录取原则”，而且未及时对外公布在粤仅招一人的信息，导致考生无法录取，涉嫌侵权，同时质疑该校擅自分配省外名额，存在地域歧视。要求该校恢复录取该考生，同时，赔偿其家庭经济损失等共计22万元。据悉，因此类原因考生与高校对簿公堂，是全国首例。
广东“榜眼”竟没被录取
昨日，根据小黄家长提供的一审判决书显示及其介绍，2005年1月，武汉某音乐学院网上发布的《招生简章》称其面向全国招生，只要考生文化课达到录取分数线，专业基础课合格，按专业成绩从高到低录取，第一志愿报考者优先录取。同时，按照该学院公布的音乐表演专业在湖北省外的招生计划，共有70个名额。小黄蛮有信心，认为只要过了文化课，肯定就没问题了，这才报考了该院音乐表演专业，参加了专业考试。
当年1月底小黄随同父母赶往武汉并在学校附近住进宾馆，并高价聘请专业课教师进行指导。随后小黄经过了该校严格的专业考试，同年4月10日，小黄收到成绩单，在湖北省外考生中，他排名第十四，广东省内排名第二。如不出意外，理应被录取。
不料，当年5月，黄家在网上发现该学院发布的《招生来源计划表》称，音乐表演专业在广东只有1个招生名额。此时，全国所有艺术专业考试已经结束，不可能再报考其他学校了。小黄别无选择，只能将该校列为第一志愿，参加了高考，文化课取得了585分的好成绩，远高于该校录取分数线。但是，他仍然落榜了。
学生家长：学校招生存在侵权行为
据小黄父亲介绍，孩子落榜后，深受打击，性情大变，不再想读书，终日待在家里。经医院诊断，小黄患有轻微的精神疾病，家庭也因此承受了巨大的压力。“如果早知道在广东只招一人，我们就不会让孩子报这个学校”，小黄父亲认为该校招生违背了此前公布的《招生简章》承诺按专业成绩从高到低的录取原则，存在侵权行为。
2006年9月6日，小黄家人将武汉某音乐学院告上法庭，诉求法院判令该校录取小黄，并赔偿经济损失、精神抚慰金共计22万元。
原告代理律师称，该校第一次发布的《招生简章》就是不可撤销的民事行为，之后又几次发布招生信息，违背了《招生简章》中承诺的录取规则，不是按照高分到低分排队录取，而是擅自向各省分配名额，给广东省仅一个指标，存在地域歧视，导致小黄受教育的权利被剥夺，该校应对小黄的遭遇负责。
被告学校：招生计划批复需要时间
而被告武汉某音乐学院在庭审中称，该校在执行、落实招生过程中，根据主管部门的文件和指示精神，根据生源地省级招办的要求，先后制定了2005年度的《招生简章》、《招生来源计划表》等多份正式文件，这些相关信息均进行了公告。
学院严格依照相关文件，因在广东省只招一人，招了第一名，第二名当然要落榜，这并无不妥，请求驳回诉讼请求。
对于原告对没有及时公布招生计划的质疑，被告代理律师接受记者采访时表示，因为招生计划需经当地主管教育部门批复，在1月出招生简章时主管教育部门还未批复计划，被告学校无法公布，而在招生计划出台后，该校也及时（即4月1日前）向相关省市招办上报了，因此校方也没有过错。
法院：一审被驳回二审待判
2007年2月26日，一审法院作出判决，认定武汉某音乐学院未按照招生简章的约定招录考生，违反的是当事人约定的义务，而非法律规定的义务，不存在法律上的侵权，故驳回原告诉讼请求。
不服一审判决，小黄父亲提起上诉。2007年年底，武汉市中级人民法院作出裁定，认为一审认定事实不清，发回重审。近日当地法院另行组成合议庭，重审此案，择日宣判。
落榜“榜眼”告武音 省外招生70人广东只录一人
2006-10-17 09:37:50 来源:
荆楚网（楚天都市报）（记者 胡勇谋通讯员别小云）专业成绩考了全省第二，小帅（化名）还是落榜了，原因是他报考的学校在广东只招一人。昨日，小帅状告武汉音乐学院一案在武汉开庭审理，小帅请求该校录取自己，同时赔偿经济损失、精神抚慰金等共计22万元。 小帅的父亲说，去年元月，音乐学院网上发布的招生简章称，面向全国招生，只要考生文化课合格，按专业成绩从高到低排队录取。这样，小帅报考了该院音乐表演专业，参加了专业考试。去年4月10日，小帅收到成绩单，在湖北省外考生中，他排名第14，广东省内排名第二。该专业在湖北省外计划招生70人。小帅蛮有信心，认为只要过了文化课，肯定就没问题了。 去年5月份，小帅发现，学院音乐表演专业在广东只有1个招生名额。此时，全国所有艺术专业考试已经结束，不可能再报考其他学校了。小帅将武音列为第一志愿，参加了高考，文化课分数上了线。但他仍然落榜了。 小帅家长认为：该校在广东只招一人，存在“地域歧视”。小帅的律师说，该校擅自分配各省名额，剥夺了外省优秀考生的被录取权利。他认为，学院第一次发布的招生简章就是不可撤消的民事行为，以后的几次又陆续加上了些限制条款，显然不合法。 音乐学院的代理律师认为对方根本不懂招生政策和法律，学院严格依照相关文件，并事先决定在广东省只招一人，他们招了第一名，第二名当然要落榜，这并无不妥。 法庭将择日宣判。
考生家长称学校出尔反尔 状告武汉音乐学院
中广网 2008-04-11
家长：孩子考了全省第二，学校出尔反尔
学校：招生严格按要求执行
中广网珠海4月11日消息 3年前，珠海考生小黄以优异成绩，从数名报考武汉音乐学院音乐表演专业的广东省考生中脱颖而出名列第二，并摘取全国该校同专业第14名的桂冠．孰料，因为该校稍后补发通知，明确规定广东省仅录取一人，小黄意外落榜．
2006年9月，小黄家长一纸诉状将武汉音乐学院告上法庭，要求其在录取考生的同时，赔偿其家庭经济损失等共计22万元．结果，黄家一审败诉，二审又裁定发回重审。近日，该案在武汉市武昌区人民法院重审开庭，将择日宣判。
广东“榜眼”名落孙山
小黄的父亲说，2005年元月，武汉音乐学院网上发布的《招生简章》称，其面向全国招生，只要考生文化课合格，按专业成绩从高到低排队录取。同时，按照该学院公布的音乐表演专业在湖北省外招生计划，共有70个名额，小黄蛮有信心，认为只要过了文化课，肯定就没问题了，这才报考了该院音乐表演专业，参加了专业考试。
同年4月10日，小黄收到成绩单，在湖北省外考生中，他排名第14，广东省内排名第二。如不出意外，孩子理应被录取．不料，当年5月，黄家在网上发现该学院发布的《招生来源计划表》称，音乐表演专业在广东只有1个招生名额。此时，全国所有艺术专业考试已经结束，不可能再报考其他学校了。小黄别无选择，只能将武音列为第一志愿，参加了高考，文化课分数上了线。但他仍然落榜了。
家长认为学校招生简章存在侵权行为
小黄父亲表示，自己和小黄妈妈早已下岗在家，孩子落榜后，深受打击，性情大变，不再想读书，终日呆在家里，经医院诊断，患有轻微的精神疾病，家庭也因此承受了巨大的压力。
“早知道在广东只招一个，我们就不会让孩子报这个学校”，小黄父亲认为武汉音乐学院的招生，违背了此前公布的《招生简章》，存在侵权行为。
2006年9月6日，小黄父亲一纸诉状，将武汉音乐学院告上武汉市武昌区人民法院，诉求法院判令武汉音乐学院录取小黄，并赔偿经济损失、精神抚慰金共计22万元。
其代理律师诉称，武汉音乐学院第一次发布的《招生简章》就是不可撤消的民事行为，以后又几次发布招生信息，违背了《招生简章》中承诺的录取规则，不是按照高分到低分排队录取，而是擅自向各省分配名额，给广东省仅一个指标，存在地域歧视，导致小黄受教育的权利被剥夺，武汉音乐学院应对小黄的遭遇负责。
黄家状告一审败诉 二审发回重审
2006年10月16日，该案一审开庭。武汉音乐学院在庭审中称，该校在执行、落实招生过程中，根据主管部门的文件和指示精神，根据生源地省级招办的要求，先后制定了2005年年度的《招生简章》、《招生来源计划表》等多份正式文件，这些相关信息均进行了公告，学院严格依照相关文件，因在广东省只招一人，招了第一名，第二名当然要落榜，这并无不妥，请求驳回诉讼请求。
2007年2月26日，一审法院作出判决，驳回原告的所有诉讼请求。一审法院认定，武汉音乐学院未按照招生简章的约定招录考生，违反的是当事人约定的义务，而非法律规定的义务。
不服一审判决，小黄父亲提起上诉。2007年11月6日，武汉市中级人民法院作出裁定，认为一审认定事实不清，发回重审。
上月中旬，武汉市武昌区人民法院另行组成合议庭，重审此案。据记者了解，在庭审中，双方均有调解意向，因数额存在较大差异，调解失败。
此案将择日宣判。
|
